In g\u00fcnstigen Umgebungen ohne ausgedehnte Perioden des Sauerstoffmangels, in denen mehrere Arten in der Fischgemeinschaft vorkommen, ist diese in der Regel nur durch eine kleine Anzahl gro\u00dfer Individuen vertreten. In sauerstoffarmen Gew\u00e4ssern hingegen sind Brassen oft die einzige Art und bilden sehr gro\u00dfe Populationen, die von Individuen mit einer L\u00e4nge von bis zu 10 cm dominiert werden. Diese Tiere haben einen gro\u00dfen Kopf im Verh\u00e4ltnis zu ihrer K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe und einen niedrigen R\u00fccken. In der \u00e4lteren Literatur wird diese Form als \"Schlammform\" bezeichnet. Carassius carassius f. humilis<\/em>). Die Dichte dieser Populationen kann mehr als 320 kg ha-1 erreichen. Diese Formen sind je nach der Umgebung, in der sie vorkommen, frei austauschbar.<\/p>\n\n\n\n Rote Brassen sind nicht sehr konkurrenzf\u00e4hig und kommen in Gebieten mit vielen Raubfischen und anderen konkurrierenden Fischarten nicht sehr h\u00e4ufig vor. Dennoch hat sie mehrere Anpassungen entwickelt, um Raubtieren und Konkurrenz zu widerstehen. Die erste Strategie besteht darin, sich an eine Umgebung anzupassen, in der es keine Raubfische gibt. Er ist einer der wenigen Fische, die in kleinen, saisonal anoxischen (sauerstofffreien) Teichen \u00fcberleben k\u00f6nnen. Er toleriert niedrige Sauerstoffkonzentrationen durch einen Prozess namens anaerobe Glykolyse, bei dem der Organismus ohne Zugang zu Sauerstoff Energie aus Glykogen gewinnt. Dies hilft ihm zu \u00fcberleben, insbesondere in n\u00f6rdlichen Gebieten, wo seine Lebensr\u00e4ume mehrere Monate lang mit Eis bedeckt sind. Nur wenige Fischarten (z. B. der Gestreifte Stichling) und einige Wasserschildkr\u00f6tenarten k\u00f6nnen in solchen Umgebungen \u00fcberleben. Raubfische k\u00f6nnen Zeiten ohne Sauerstoff nicht \u00fcberleben, so dass sie, selbst wenn sie mit dem Hochwasser in das Becken gelangen, nicht dauerhaft \u00fcberleben k\u00f6nnen. Der Pr\u00e4dationsdruck an diesen Standorten geht daher nur von Nichtfischr\u00e4ubern wie Eisv\u00f6geln oder Reihern aus.<\/p>\n\n\n\n Die zweite Anpassung gegen Raubfische ist die Ausbildung einer gro\u00dfen K\u00f6rperform. Befindet sich die Brachse an einem Ort, an dem es Raubfischarten gibt, entwickelt sie zur Abwehr von Angriffen eine hohe K\u00f6rperform, und ihre Populationen bestehen aus einer kleinen Anzahl gro\u00dfer Individuen (1-25 Individuen\/ha). Diese hohe K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe macht sie f\u00fcr die meisten gro\u00dfen Raubfischarten zu einem unerreichbaren Futter. Dar\u00fcber hinaus ist er in der Lage, bei der Begegnung mit einem Raubfisch wie dem Hecht hohe Fluchtgeschwindigkeiten zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n In Umgebungen, die mit Wasserpflanzen bewachsen sind oder eine geringe Transparenz aufweisen, m\u00fcssen Fische andere Sinne als den Sehsinn oder Informationen von der Seite einsetzen. In solchen Situationen machen Fische ausgiebig Gebrauch von ihrem Geruchssinn. Sie haben spezielle Anpassungen entwickelt, um fr\u00fchzeitig vor nahenden Gefahren zu warnen.<\/p>\n\n\n\n Wenn ein Hecht einen Schwarm Brassen angreift und einen von ihnen erwischt, wird von seiner Wunde ein Warnsignal in der Gegend verstreut. Die \u00fcbrigen Fische meiden das Gebiet. Sobald sie in der Gefahrenzone sind, halten die Fische kleinere Abst\u00e4nde zwischen sich und bewegen sich vorsichtiger, was die Wahrscheinlichkeit einer Flucht erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Hochleibige Formen der Karausche wurden auch experimentell in Laborfarmen erreicht, wo Forscher Substanzen aus der Fischhaut in Aquarien einbrachten und beobachteten, wie die Fische auf deren Anwesenheit reagierten. Die blo\u00dfe Anwesenheit der Substanzen l\u00f6ste eine morphologische Ver\u00e4nderung des K\u00f6rpers aus, w\u00e4hrend die Kontrollgruppe, die mit demselben Futter und derselben Menge gehalten wurde, keine Anpassung zeigte.<\/p>\n\n\n\n Die Brachse hat in Teichen und verschiedenen Nebengew\u00e4ssern eine zweite Heimat gefunden. In einem Teich hat es die Brachse jedoch schwer, mit den schneller wachsenden Karpfen um Nahrung zu konkurrieren. Sie hat einen ihrer Hauptvorteile verloren, n\u00e4mlich ihre hohe Widerstandsf\u00e4higkeit gegen\u00fcber Umweltstressfaktoren, die in bewirtschafteten Teichen nicht genutzt werden k\u00f6nnen. Au\u00dferdem ist der Karpfen in bewirtschafteten Teichen, in denen in der Regel Raubfische vorkommen, einem h\u00f6heren Pr\u00e4dationsdruck ausgesetzt, f\u00fcr den er anf\u00e4lliger ist als die meisten anderen \u00e4hnlichen allesfressenden Arten. Aufgrund des Klimawandels nehmen auch die Perioden mit langer Eis- und Schneedecke ab, die dazu beitragen w\u00fcrden, seine Konkurrenten auszuschalten.<\/p>\n\n\n\n Die Brachse ist ein Allesfresser. Sie ist ein so genannter Benthophage, d. h. eine Art, die sich haupts\u00e4chlich von kleinen wirbellosen Bodentieren ern\u00e4hrt. Sie bevorzugt Mollusken, Nashornlarven und andere Bodentiere. Allerdings kann auch Zooplankton einen wesentlichen Teil der Nahrung ausmachen. Algen und Wasserpflanzen nutzt er nur in geringem Ma\u00dfe als Nahrung, da er sie nicht effizient verdauen kann.<\/p>\n\n\n\n Die Brachse ist eine phytophile Art, die auf Wasserpflanzen ablaicht. Sie laicht in drei bis f\u00fcnf Chargen w\u00e4hrend einer einzigen Laichzeit, die als portioniertes Laichen bezeichnet wird. Die nat\u00fcrliche Laichzeit liegt zwischen Mai und Juni bei einer optimalen Wassertemperatur zwischen 18 \u00b0C und 22 \u00b0C. Die Geschlechtsreife erreicht er im Alter von 2 bis 3 Jahren. Das Verh\u00e4ltnis von Weibchen und M\u00e4nnchen ist in der Population ausgeglichen. Beide Geschlechter laichen zum ersten Mal, meist im zweiten Lebensjahr. Gro\u00dfe Laichfische haben bis zu 300 000 Eier. Das Wachstum ist relativ langsam und h\u00e4ngt stark von der Umwelt und der Bev\u00f6lkerungsdichte ab. Die Art wird 8 Jahre oder l\u00e4nger alt.<\/p>\n\n\n\n In Europa wurden durch genetische Analysen zwei Linien der Brachse identifiziert. Die eine (nordische) Linie ist in Nord- und Osteuropa weit verbreitet. In der Tschechischen Republik umfasst diese Linie die Flussgebiete von Elbe und Oder. Die andere Linie (Donau) ist in ganz Europa nur im Einzugsgebiet der Donau zu finden. Dies deutet darauf hin, dass zwischen den beiden Linien in ihren geografischen Gebieten eine lange Zeit eine Barriere bestand. Es wird gesch\u00e4tzt, dass die beiden Linien 2,15 Millionen Jahre lang voneinander isoliert waren, was ungef\u00e4hr dem Beginn des Pleistoz\u00e4ns entspricht. Obwohl das Donaubecken w\u00e4hrend der Eiszeit eine wichtige Quelle f\u00fcr die Wiederausbreitung von S\u00fc\u00dfwasserfischen in Nordeuropa war, wie dies beispielsweise bei der Kr\u00e4he der Fall ist (Cottus gobio<\/em>), Flussbarsch (Flussperlmuschel<\/em>), Bachneunauge (Lampetra planeri<\/em>), die arktische \u00c4sche (Thymallus thymallus<\/em>), Gew\u00f6hnliche Parma (Barbus barbus<\/em>) oder das Gemeine Rotauge (Rutilus rutilus<\/em>), trifft diese Annahme auf die Brachse nicht zu. Dies mag daran liegen, dass die oben genannten Arten in lotischen Lebensr\u00e4umen (Fl\u00fcssen) vorkommen und sich daher relativ leicht ausbreiten k\u00f6nnen. Im Gegensatz dazu ist das Ausbreitungspotenzial von Brassen st\u00e4rker eingeschr\u00e4nkt, da sie lentische (stehende) Gew\u00e4sser, isolierte T\u00fcmpel und kleine Seen bevorzugen. Diese unterschiedlichen Eigenschaften scheinen die Ausbreitungsm\u00f6glichkeiten der Rotbrassen im oberen Donaubecken (in der Tschechischen Republik wird dieses Gebiet durch den B\u00f6hmerwald, den B\u00f6hmerwald, das Novohradsk\u00e9 hory, die \u010ceskomoravsk\u00e1 vyso\u010dina, den Kralick\u00fd sn\u011b\u017en\u00edk, die Odersk\u00e9 vrchy, die Jesen\u00edky und die M\u00e4hrisch-Schlesischen Beskiden begrenzt) eingeschr\u00e4nkt zu haben. Dieses Gebiet k\u00f6nnte als Barriere f\u00fcr die Ausbreitung der Donau-Rotbarsch-Linie nach Nordwesten (innerhalb der Tschechischen Republik nach B\u00f6hmen, Teilen Nordm\u00e4hrens und Schlesiens) gedient haben.<\/p>\n\n\n\n Gegenw\u00e4rtig zeigen die Ergebnisse unserer Analysen die Vermischung der verschiedenen Linien (d. h. der n\u00f6rdlichen und der Donaulinie) in einigen Gebieten oder das Vorhandensein der Donaulinie im Elbebecken. Dies sind wichtige Informationen \u00fcber die Struktur der Populationen in der Tschechischen Republik, die f\u00fcr die Erhaltung der Karauschen eine wichtige Rolle spielen, und es ist notwendig, bei dem Versuch, die Art wieder anzusiedeln, die Grenzen ihrer urspr\u00fcnglichen Verbreitung zu beachten.<\/p>\n\n\n\n Artikel von Ondra Do\u010dkal:<\/p>\n\n\n\n https:\/\/ekolist.cz\/cz\/publicistika\/nazory-a-komentare\/ondrejn-dockal-pojdme-promyslet-jednu-opravdu-silenou-metodu-ochrany-nasich-karasu-a-slunek-pred-invaznimi-druhy<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/ekolist.cz\/cz\/publicistika\/nazory-a-komentare\/ondrej-dockal-10-mytu-okolo-nepuvodnich-druhu-ryb<\/a><\/p>\n\n\n\n Tapkir, S., Boukal, D., Kalous, L., Barto\u0148, D., Souza, A.T., Kolar, V., Soukalov\u00e1, K., Duchet, C., Gottwald, M., \u0160mejkal, M., 2022. Der invasive Gibelkarpfen (Carassius gibelio) \u00fcbertrifft die bedrohte einheimische Karausche (Carassius carassius<\/em>) in der Wachstumsrate und der Effektivit\u00e4t der Ressourcennutzung: Feld- und experimentelle Beweise. Aquat Conserv 32 (12), 1901-1912.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.1002\/aqc.3894<\/a><\/p>\n\n\n\n Tapkir, S., Thomas, K., Kalous, L. et al. 2023. Invasive Gibelkarpfen nutzen freien Raum und besetzen eine niedrigere trophische Nische als die gef\u00e4hrdete heimische Karausche. Biol Invasions 25, 2917-2928.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10530-023-03081-9<\/a><\/p>\n\n\n\n \u0160mejkal, M., Thomas, K., Ko\u0159en, V., Kube\u010dka, J., 2024. Die 50-j\u00e4hrige Geschichte der Rekordf\u00e4nge von Anglern der Gattung Carassius<\/em>: Indizien f\u00fcr die Ausrottung der einheimischen Art durch invasive Artgenossen. NeoBiota 92: 111-128. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.3897\/neobiota.92.121288<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u0160mejkal, M., Kalous, L., Auwerx, J., Gorule, P. A., Jari\u0107, I., Do\u010dkal, O., Fedor\u010d\u00e1k, J., Mu\u0161ka, M., Thomas, K., Tak\u00e1cs, P., Ferincz, \u00c1., Choleva, L., Lamatsch, D. K., Wanzenb\u00f6ck, J., & Van Wichelen, J., 2025. Wetland fish in peril: Eine Synergie zwischen Lebensraumverlust und biologischen Invasionen treibt das Aussterben vernachl\u00e4ssigter heimischer Fauna voran. Biologische Konservierung<\/em> 302 Elsevier Ltd. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.biocon.2024.110948<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Jeffries, D. L., Lawson-Handley, L., Lamatsch, D. K., Ols\u00e9n, K. H., Sayer, C. D., & H\u00e4nfling, B., 2024. Towards the conservation of the crucian carp in Europe: Prolific hybridization but no evidence for introgression between native and non-native taxa. Molekulare \u00d6kologie<\/em>. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.1111\/mec.17515<\/a><\/p>\n\n\n\n Br\u00f6nmark, C., Miner, J.G., 1992. Raubtierinduzierte ph\u00e4notypische Ver\u00e4nderung der K\u00f6rpermorphologie bei Karauschen. Wissenschaft (1586) 258, 1348-1350. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.258.5086.1348<\/p>\n\n\n\n Bronmark, C., Paszkowski, C.A., Tonn, W.M., Hargeby, A., 1995. Pr\u00e4dation als Determinante der Gr\u00f6\u00dfenstruktur in Populationen der Karausche (Carassius carassius<\/em>) und Schleie (Tinca tinca). Text. Ecol Freshw Fish 4, 85-92.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1600-0633.1995.tb00121.x<\/a><\/p>\n\n\n\n Domenici, P., Turesson, H., Brodersen, J., Br\u00f6nmark, C., 2008. Raubtierinduzierte Morphologie verbessert die Fluchtfortbewegung bei Karauschen. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 275 (1631), 195-201. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.1098\/rspb.2007.1088<\/p>\n\n\n\n Artikel von Luk\u00e1\u0161 Kalous \u00fcber die Geschichte des Karauschenfisches:<\/p>\n\n\n\n https:\/\/ziva.avcr.cz\/files\/ziva\/pdf\/karas-stribrity-a-jeho-pribuzni.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n Papou\u0161ek, I., Vete\u0161n\u00edk, L., Hala\u010dka, K., Luskov\u00e1, V., Humpl, M., Mendel, J., 2008. Identifizierung von nat\u00fcrlichen Hybriden des Gibelkarpfen Carassius auratus gibelio<\/em> (Bloch) und Karausche Carassius carassius<\/em> (L.) aus der unteren Flussaue der Thaya (Tschechische Republik). J Fish Biol 72 (5), 1230-1235.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1095-8649.2007.01783.x<\/a><\/p>\n\n\n\n Holopainen, I.J., Tonn, W.M., Paszkowski, C.A., 1997. Tales of two fish: The dichotomous biology of crucian carp (Carassius carassius<\/em> (L.)) in Nordeuropa. Ann Zool Fennici 34 (1), 1-22.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.jstor.org\/stable\/23735426<\/a><\/p>\n\n\n\n Artikel von Ondra Do\u010dkal:<\/p>\n\n\n\n https:\/\/ekolist.cz\/cz\/publicistika\/nazory-a-komentare\/ondrejn-dockal-karas-a-slunka.mohou-temto-kdysi-hojnym-druhum-pomoci-zachranne-chovy-v-zajeti<\/a><\/p>\n\n\n\n Website von Zden\u011bk Such\u00fd \u00fcber die Erhaltung der Goldbrasse.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/karasobecny.cz\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Peter Rolfs Website \u00fcber die Erhaltung der Brassen in England:<\/p>\n\n\n\n http:\/\/www.crucians.org\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Ein interessantes Buch von Peter Rolf - Crock of Gold: Auf der Suche nach dem Karpfen von Crucian<\/strong>, in dem er mit Begeisterung seine Erfahrungen mit der Ausbreitung der Brassen und ihrer Erhaltung in England beschreibt. Copp, G.H., Sayer, C.D., 2020. Demonstration der praktischen Auswirkungen von Ver\u00f6ffentlichungen in Aquatic Conservation - The case of crucian carp (Carassius carassius<\/em>) im Osten Englands. Aquat Conserv 30 (9), 1753-1757. <\/p>\n\n\n\n![\"M\u00e4nnliche](\"https:\/\/zachrankarase.cz\/wp-content\/uploads\/samec-karase-obecneho.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/zachrankarase.cz\/wp-content\/uploads\/druhotny-habitat-karase.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/zachrankarase.cz\/wp-content\/uploads\/slunka-obecna.png\")
![\"\"](\"https:\/\/zachrankarase.cz\/wp-content\/uploads\/absence-kysliku.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/zachrankarase.cz\/wp-content\/uploads\/karas-obecny-dva-ks.jpg\")
Woher wei\u00df eine Karausche, dass sich ein Raubtier in der N\u00e4he befindet?<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/zachrankarase.cz\/wp-content\/uploads\/dravec-4-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nSekund\u00e4re Lebensr\u00e4ume<\/h3>\n\n\n\n
Anforderungen an Nahrung und Fortpflanzung<\/h3>\n\n\n\n
Phylogeographie der Brachse oder Verbreitung nach der Eiszeit<\/h2>\n\n\n\n
Wo kann ich mehr dar\u00fcber erfahren?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Invasive Arten und Kommensalen:<\/h3>\n\n\n\n
Reaktion auf Raubtiere<\/h3>\n\n\n\n
Kreuzung<\/h3>\n\n\n\n
Nahrung und \u00d6kologie der Karausche<\/h3>\n\n\n\n
Schutz der Karausche<\/h3>\n\n\n\n